La actualidad según un filósofo y un economista

La política y la economía inundan las portadas de los medios de comunicación hoy en día. El filósofo Fernando Savater y Guillermo de la Dehesa, economista y presidente del Centre for Economics Policy Research (CEPR), hicieron un profundo análisis de la situación actual, tanto en España como en el ámbito internacional, durante el Hay Festival de Segovia celebrado en el campus de IE University. Juntos intercambiaron opiniones sobre las que consideran que son las principales problemáticas de nuestros tiempos.

“Los filósofos somos especialistas en decir lo que todo el mundo sabe pero en un tono truculento”. Así arrancó Savater su intervención, para posteriormente hablar de uno de los temas más discutidos hoy en día: la definición de ciudadano y su vinculación con el sistema político. “En la democracia, todos somos políticos. El ciudadano tiene obligadamente una dimensión política y no es una elección”, sentencia.

En este sentido, el filósofo también quiso entrar en la definición de ciudadano en relación al territorio en el que habita. “En un país como España no hay más que ciudadanos españoles. Hay vascos, catalanes… pero esas son denominaciones culturales. Si olvidamos que el ciudadano es ciudadano de un país se da ese absurdo de que hay quien se cree con derecho a decidir quién manda y quién no en un territorio determinado”, explicó haciendo referencia al proceso de independencia de Cataluña.

economía política

Al hablar del caso catalán, Guillermo de la Dehesa dio su opinión también sobre el brexit en Reino Unido. Calificó de “inaudito” que el primer ministro inglés, David Cameron, hubiese lanzado un referéndum sin analizar cuáles serían las consecuencias del mismo e hizo hincapié en los “terribles” efectos que podría tener para los países que forman la Unión Europea que Reino Unido abandonase el acuerdo. “El impacto para Europa es importante porque se trata de un país de mucho peso y para Reino Unido será mucho peor de lo que ellos creen”, anuncia. Sin embargo, recuerda que hasta que se haga realidad esa salida pasarán “al menos dos años”.

La inmigración fue otro de los temas tratados durante la sesión. Desde un punto de vista económico y sociológico, Guillermo de la Dehesa quiso recordar que la población europea es la que envejece a mayor velocidad, sólo por detrás de Japón. Esta situación, comenta, pone en peligro el sistema de pensiones europeo. “En Europa, en el año 1913, cuando la esperanza de vida era de 43 años, se estableció la jubilación a los 65 años. Hoy la esperanza de vida es de 82 años y seguimos jubilándonos a los 65 años. El sistema va a quebrar. Si no hay inmigrantes es imposible que Europa sobreviva.”, alertó. El filósofo se unió a las palabras de la Dehesa recalcando que “se habla de la inmigración como una amenaza, pero para los más viejos es nuestra esperanza”. Y rechazó todos los argumentos en contra de la llegada de extranjeros a nuestro país que no son argumentos válidos, según él, mientras estos siempre acaten las leyes comunes.

Por último, entraron a discutir el tema de la corrupción. En este sentido, Savater quiso dejar claro que “la lucha contra la corrupción no puede ser parte del programa político de un partido. Es un paso previo, una tarea de higiene muy necesaria e imprescindible en España”. Para poder ejercer la política, insiste, hay que haberse librado previamente de la corrupción en el sistema político.

Una hora de gran valor en la que los puntos clave de la actualidad fueron discutidos desde las diferentes visiones de un filósofo y un economista.

40_2

(Visited 5 times, 1 visits today)

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *